Dur revés del Gabinet Jurídic de la Generalitat de Catalunya respecte al projecte del macrocasino Hard Rock. En un informe signat per la directora general de Serveis Consultius i Coordinació Jurídica del Govern, Aranzazu Colom, i que va ser entregat el 3 de novembre de 2023 a la consellera d’Economia i Hisenda Natàlia Mas (ERC) s’arriba a qüestionar i criticar les actuacions del mateix Govern. El document, del que se’n coneixia l’existència, va ser sol·licitat infructuosament per aquest mitjà en vint ocasions durant l’últim trimestre de 2023 i el primer semestre de 2024 al servei de premsa del departament d’Economia i Hisenda. Ara ha transcendit, després que la CUP el sol·licités via parlamentària a l’actual consellera d’Economia i Hisenda Alícia Romero (PSC).
El document, del que se’n coneixia l’existència, va ser sol·licitat infructuosament per aquest mitjà en vint ocasions durant l’últim trimestre de 2023 i el primer semestre de 2024
L’informe, l’ha presentat en roda de premsa a les portes del Parlament de Catalunya la diputada Laia Estrada, i inclou una inèdita desautorització de les actuacions que l’Institut Català del Sòl –l’any 2016, quan estava sota la batuta de Damià Calvet (Junts)– va efectuar com a intermediari de l’operació urbanística entre Criteria Caixa i l’empresa Hard Rock. En el punt 6 d’un document de 37 pàgines, es posa el focus en com la multinacional dels casinos va aconseguir que li atorguessin la llicència de joc.
“En data 29 de juliol de 2016, l’Incasol i BCN IR 3 SAU (Grup Hard Rock), van subscriure un contracte en què l’Incasol, sobre la base del dret d’opció de compra que ostenta, reconeix a Grup Hard Rock el dret d’accés a la propietat del sòl, atès que és un ‘requisit exigit en les bases del concurs públic’ per a l’atorgament d’autoritzacions de casinos”, es diu a tall d’introducció. Per tot seguit desautoritzar Calvet, qui rubricava aquell document i va permetre que la tramitació continués endavant: “Convé deixar ja apuntat aquí que resulta, d’alguna forma, anòmala la subscripció d’un contracte de reconeixement del dret d’accés a un immoble per part d’una entitat que no ostenta ni la titularitat dominical ni la possessió d’aquest”. Cal recordar, que aquest mitjà ja va explicar el 14 de juny de 2023 que el contracte signat per l’Incasol i Hard Rock estava manipulat i incorporava falsedats.
Però va molt més enllà. En els nombrosos apartats que analitzen la possibilitat que la Generalitat de Catalunya hagi d’indemnitzar l’empresa Hard Rock si finalment no s’acaba desenvolupant el projecte de macrocasino, descarta que aquesta via sigui possible pel “lucre cessant”, és a dir, pels diners que la promotora deixi de guanyar. Dels onze punts de l’apartat de conclusions de l’informe, només en un d’ells es contempla la possibilitat d’una indemnització per “dany emergent” pel que fa a les despeses efectuades un cop obtinguda l’autorització amb vistes a la futura explotació del casino. En la resta de punts es conclou que respecte les actuacions de la Generalitat “no es considera que pogués prosperar una eventual reclamació per lucre cessant” i que “no es generaria cap dret d’indemnització”.
L’informe descarta que poguessin prosperar la majoria de procediments de reclamació indemnitzatòria i posa especial èmfasi en que no estaríem davant d’un cas de “lucre cessant”
Després de conèixer el contingut de l’informe, Anna Recasens, portaveu de la plataforma Aturem Hard Rock, ha manifestat que “ens trobem davant de l’enèsim cas de mentides i falsedats, hi ha hagut una voluntat expressa d’enredar l’assumpte per fer-lo menys comprensible i amagar informació clau per protegir els interessos del Govern i la patronal”. A més, Recasens ha volgut recalcar que “no és un problema únicament del Hard Rock, sinó que el veritable problema rau en el model de desenvolupament econòmic basat a trinxar el territori per extreure els recursos i beneficiar a multinacionals estrangeres”, i ha advertit que “el moviment ecologista està més preparat que mai per plantar-hi cara”.
El que sí que determina l’informe, és que la Generalitat de Catalunya haurà de retornar el dipòsit de 2,5 milions d’euros avançats per l’empresa Hard Rock i els 10 milions d’euros corresponents a la fiança dipositada per l’atorgament de la llicència de joc, en tot cas, uns diners que no provindrien de les arques públiques.
