El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha admès a tràmit el recurs contenciós administratiu presentat contra l’aprovació definitiva del Pla especial urbanístic per la instal·lació de la macroplanta de biogàs a la Sentiu de Sió, segons ha informat en un comunicat la plataforma Pobles Vius, que s’oposa al projecte.
En concret, han estat les entitats Assemblea Pagesa de Catalunya, IPCENA i la Institució per a l’Estudi, Gestió i Recuperació dels Ecosistemes Lleidatans (EGRELL) que han fet públic que la Secció Segona de la Sala Contenciosa Administrativa del TSJC ha dictat una diligència d’ordenació, admetent a tràmit el recurs contenciós administratiu interposat en impugnació del Pla especial urbanístic que permet la instal·lació en sòl no urbanitzable (SNU) de la macroplanta de biogàs al municipi de la Sentiu de Sió.
Així mateix, el TSJC ha requerit la Generalitat, com a administració demandada, perquè trameti l’expedient administratiu en un termini màxim de 20 dies.
Les entitats estan convençudes que amb la tramitació del procés judicial es demostrarà la il·legalitat de l’actuació urbanística i el que qualifiquen de nombroses irregularitats comeses durant la seva tramitació i aprovació
Les entitats recurrents es mostren satisfetes amb l’admissió a tràmit del recurs, ja que comporta que l’acte administratiu d’aprovació del Pla especial urbanístic i el mateix contingut del Pla aprovat seran revisats pel TSJC, que haurà de pronunciar-se sobre la legalitat o il·legalitat del projecte aprovat.
Així mateix, les entitats estan convençudes que amb la tramitació del procés judicial es demostrarà la il·legalitat de l’actuació urbanística i el que qualifiquen de nombroses irregularitats comeses durant la seva tramitació i aprovació.
En especial, les entitats assenyalen, entre altres irregularitats del Projecte impugnat, la manca d’anàlisi d’alternatives d’emplaçament reals i possibles en haver-se proposat tres alternatives d’ubicació inviables; la naturalesa industrial de l’activitat i la improcedència d’instal·lar-la en sòl no urbanitzable, o la vulneració de la Llei d’espais agraris i del deure de preservar el sòl de valor agrícola. També, però, la incompatibilitat urbanística, les distàncies de bioseguretat insuficients respecte a explotacions ramaderes properes, l’afectació negativa a la connectivitat natural i a la permeabilitat del sòl afectat, els impactes ambientals negatius i significatius per l’espai de Xarxa Natura 2000 i d’espècies protegides no avaluats adequadament, o els accessos inadequats.
Assenyalen instal·lacions i edificacions que, segons les entitats recurrents, tenen naturalesa industrial i que haurien d’emplaçar-se en sòl urbanitzable d’ús industrial i no en el medi rural
Les entitats denuncien la il·legalitat de la implantació en sòl no urbanitzable d’especial valor agrícola de la macroplanta de biogàs amb l’ocupació per edificacions i instal·lacions industrials de més de 4’1 hectàrees i amb la previsió d’edificis tècnics principals de 2.994 metres quadrats i 16 metres d’alçada, l’edifici de post tractament de 5.150 metres quadrats i 15 metres d’alçada, els digestors primaris de 3.500 metres quadrats i 24 metres d’alçada, els digestors secundaris de 2.500 metres quadrats i 13 metres, la xemeneia de 60 metres, així com la planta solar prevista. Instal·lacions i edificacions que, segons les entitats recurrents, tenen naturalesa industrial i que haurien d’emplaçar-se en sòl urbanitzable d’ús industrial i no en el medi rural.
A criteri de les associacions recurrents, l’operació és un frau de llei, perquè no s’egigeix al promotor de l’actuació les cessions obligatòries pel sòl industrial, del 10% d’aprofitament urbanístic i la cessió de sòl per complir els estàndards d’espais lliures, zones verdes i equipaments públics.
Les entitats -que compten amb el suport d’ajuntaments de la zona i de nombrosos veïns que s’han oposat massivament al projecte durant tota la seva tramitació-, requereixen a l’Ajuntament de La Sentiu de Sió, que no atorgui cap llicència d’obres relativa a la planta de biogàs o a la subestació elèctrica, atès que, diuen, en cas d’anul·lació del Pla per part del TSJC, la corporació incorreria en responsabilitat patrimonial directa, en cas d’haver atorgat la llicència.
*Article publicat originalment a Setembre.
