Encara no s’ha fixat data per al judici, però en opinió de l’advocat Benet Salellas –que representa la família i la plataforma Justícia per a Brian– esdevindrà un punt d’inflexió en com s’aplica l’assistència mèdica en persones privades de llibertat. En els escrits d’acusació del ministeri públic i de l’acusació particular coincideixen a atribuir al metge que va atendre el veí de Rubí la nit del 21 d’agost de 2022 un delicte d’homicidi imprudent per imprudència professional greu de l’article 142.1 del Codi Penal. Només difereixen en el temps de presó i inhabilitació. Per a la família i la plataforma la privació de llibertat hauria de ser de dos anys i mig, sis mesos més que la petició de la fiscalia, i el període d’inhabilitació per a l’exercici de la professió mèdica el situen en quatre anys i mig, també sis mesos per damunt de la fiscalia. Cal recordar que la mort de Ríos va ser silenciada pel Departament d’Interior i l’Ajuntament de Rubí. Una investigació de la Directa a partir de la denúncia de la família va fer que transcendís dos mesos més tard.
“L’administració conjunta d’antipsicòtics i benzodiazepines no és recomanable per l’acció sinèrgica d’aquests medicaments en context d’ingesta enòlica”, assevera un informe forense incorporat a la causa
La clau penal del cas es fonamenta en el fet que la intervenció del metge del CAP Mútua de Rubí hauria estat contrària als protocols establerts. Va subministrar-li per via intravenosa dues dosis de Midazolam i una de Sinogan. “L’administració conjunta d’antipsicòtics i benzodiazepines no és recomanable per l’acció sinèrgica d’aquests medicaments en context d’ingesta enòlica”, assevera un informe forense incorporat a la causa. “Faltant a les més elementals precaucions” i “trencant les normes pròpies de la seva professió”, el metge J.V.C.F. va optar per donar-li l’alta en estat de “semiinconsciència”, es pot llegir en els escrits d’acusació. “Una actuació contrària a les recomanacions mèdiques establertes per a casos d’aquesta naturalesa, com serien deixar el pacient en observació i/o derivar-lo al centre assistencial de referència per continuar comprovant les seves constants vitals”, reblen.
“Que la fiscalia s’hagi posicionat com la família i la plataforma és un reconeixement que s’ha actuat malament i que no és admissible l’arraconament del dret a la salut en una atenció mèdica sota custòdia policial”, destaca el lletrat Salellas. “El judici serà un altaveu per preguntar-nos com a societat quina és la qualitat de l’assistència mèdica quan un detingut entra en un centre mèdic, quines garanties té, com es rebaixa i es posa al servei de l’ordre i la seguretat, amb una perspectiva policial i no de salut”, afegeix. A més, tot i que el judici estarà centrat exclusivament en la responsabilitat mèdica, Salellas destaca que “durant la vista oral podrem escoltar per primera vegada el testimoni dels policies locals i podrem entendre quin paper van tenir en el desenllaç”.
A banda de les penes de presó i inhabilitació, tant la família com la fiscalia reclamen una indemnització per a Juliana Tapiero, parella de Ríos, i els seus dos fills de nou i onze anys, així com pels pares i germans de la víctima. La Fundació Assistencial Mútua de Terrassa –per a qui treballa el metge acusat– i la Generalitat de Catalunya en serien els responsables civils subsidiaris, a través de les seves asseguradores.
Juliana Tapiero, parella de Brian Ríos: “El meu sentir després de tres anys i mig sense respostes és que estem guanyant un pols, però em costa viure-ho com una victòria”
Juliana Tapiero, en aquest punt del procés ho viu amb emocions creuades. “El meu sentir després de tres anys i mig sense respostes és que estem guanyant un pols, però em costa viure-ho com una victòria. Sabem que el metge va tenir una responsabilitat, però els policies locals són els qui van fer la detenció injustificada, qui el van deshumanitzar amb falses acusacions. Que el jutjat no els hagi citat no suposa que no hi hagi una responsabilitat”, reflexiona. Així i tot, Tapiero fa valdre que “el que s’ha fet des de la plataforma i en el procés judicial agafa sentit no només pel Brian, sinó pel conjunt de la societat, per evitar que torni a passar, per denunciar el racisme en els cossos policials”.
