Gairebé un any i nou mesos després de perdre la visió de l’ull dret per l’impacte d’una bala de goma, Roger Español ha comparegut davant la premsa aquest dimecres al matí per anunciar que l’agent responsable del tret ha estat identificat. Ho corrobora un informe d’anàlisi d’arxius audiovisuals que han aportat a la causa judicial per les càrregues policials de l’1-O a Barcelona que instrueix el Jutjat d’Instrucció 7 d’aquesta mateixa ciutat, on es troba la querella interposada per Anaïs Franquesa –lletrada d’Español– per tal d’esclarir els fets i depurar-ne les responsabilitats. “Aquest informe sorgeix després d’un any i mig de feina i d’anàlisi de diversos vídeos i fotos preses des de diferents llocs i angles del moment en què van disparar contra el grup on estava Roger Español. És un treball desenvolupat per Irídia que després ha validat el pèrit, i que ens ha permès identificar l’agent que va disparar cap al lloc on es trobava el Roger”, ha detallat l’advocat Andrés Garcia Berrio. En total, l’equip encarregat de revisar totes les imatges ha dedicat més 1.800 hores a aquesta tasca, segons els càlculs que ha ofert Abel Trias, qui ha liderat el grup de treball.
Dotze vídeos i una quinzena de fotografies han ajudat l’expert que rubrica l’informe a reconstruir els passos de l’escopeter i concloure que es tracta de l’individu amb l’identificatiu UC-563
El dossier de 75 pàgines desgrana pas a pas la seqüència anterior i posterior al tret disparat per l’agent antidisturbis de les Unitats d’Intervenció Policial (UIP) del Cos Nacional de Policia (CNP) a tocar de l’escola Ramon Llull, concretament al número 230 del carrer Sardenya de l’Eixample barcelonina. Gràcies a un total de 27 arxius: dotze vídeos i una quinzena de fotografies preses per diferents ciutadans i periodistes presents en el lloc dels fets, l’expert que rubrica l’informe ha pogut reconstruir els passos de l’escopeter i concloure que es tracta de l’individu identificat amb el Número Operatiu de la Policia (NOP) UC-563, corresponent a la Tarjeta d’Identificació Policial 110843.
L’expert independent que ha fet l’estudi compta amb la llicència atorgada pel Ministeri de l’Interior espanyol per desenvolupar aquesta tasca i ha arribat a aquesta conclusió després d’elaborar un perfil dels onze agents que, segons un document signat pel mateix Comissari en Cap de la UIP José Miguel Ruiz Igúzquiza i aportat a la causa a petició del jutge instructor, van ser els encarregats d’utilitzar les escopetes de bales de goma en aquella intervenció policial contra el referèndum d’autodeterminació celebrat l’1 d’octubre de 2017.
Els indicis han estat analitzats basant-se en els elements diferencials de la vestimenta dels agents, la seva posició en el moment dels fets i les seves respectives característiques físiques. Això ha servit, en primer lloc, per assegurar que en el moment de disparar el projectil que va impactar a la cara d’Español, l’escopeter portava el casc posat i la gorra de l’uniforme penjada del costat esquerre de la cintura, al mateix temps que duia guants posats a les dues mans i no utilitzava canyelleres.
Mitjançant un annex documental amb imatges de tots els escopeters presents en el lloc dels fets s’ha pogut fer aquest exercici comparatiu i assenyalar dos agents que coincideixen amb els elements del vestuari que portava l’autor del tret, descartant-ne així els nou restants. Finalment, gràcies a una anàlisi antropomètric de les dimensions corporals dels dos escopeters resultants –duta a terme amb les mateixes imatges– i un software especialitzat s’ha obtingut un resultat concloent que apunta a l’agent UC-563, pertanyent al grup 5 de la unitat central de la UIP –provinent de Madrid– que actua sota l’indicatiu policial Camel 50.
Roda de premsa amb tots els focus
La compareixença pública per anunciar el resultat de la investigació ha comptat amb la presència de professionals de la gran majoria de mitjans de comunicació catalans, fet que demostra la transcendència mediàtica del cas en el qual està implicat el que va resultar ser el ferit més greu de la repressió policial contra l’1-O. L’advocada de Roger Español ha recordat que tant l’escopeter identificat com els seus companys i superiors ja van declarar en una fase d’instrucció que encara no està tancada. Anaïs Franquesa ha afirmat que tots ells van negar haver disparat Español, al mateix temps que afirmaven que ni tan sols van veure que algú resultés ferit i ha volgut deixar clar que aquesta feina s’ha hagut de dur a terme perquè els agents “no porten els números identificatius al tors i segueixen una estratègia d’encobriment per dificultar l’esclariment dels fets”.
L’advocada d’Irídia Anaïs Franquesa ha presentat al jutjat que investiga el cas un escrit per sol·licitar que s’incorpori a la causa l’informe pericial d’anàlisi d’arxius audiovisuals i se citi a declarar en qualitat d’investigat del sotsinspector de subgrup UC54 amb número de TIP 84652
Per aquest motiu, l’advocada d’Irídia ha presentat davant del jutjat que investiga el cas un escrit per sol·licitar que es duguin a terme les següents diligències d’instrucció: la incorporació a la causa de l’informe pericial d’anàlisi d’arxius audiovisuals i la declaració en qualitat d’investigat del sotsinspector de subgrup UC54 amb número de TIP 84652. En el mateix document, Franquesa conclou que just després de disparar i ferir Roger Español “quan les persones que eren al seu voltant l’estaven socorrent, dos agents escopeters es van afegir als que ja hi havia a la vorera i van tornar a disparar pilotes de goma fins a dues vegades en direcció on es trobava el Sr. Español ferit i les persones ajudant-lo”. És per això que se sol·licita la declaració d’aquest nou comandament, alhora que també s’assenyala els agents responsables UC-50 i UC-51 –ja imputats en aquesta causa– per “ordenar o en tot cas permetre o no impedir, tenint l’obligació de fer-ho, l’ús d’escopetes de bales de goma de forma continuada, en situacions del tot indegudes”.
Precisament Roger Español ha volgut fer constar el seu agraïment “a l’esforç de molta gent disposada a fer una justícia on els drets i la llibertat de les persones primen per sobre d’un codi penal corromput per les elits polítiques i econòmiques”. Al seu torn, ha denunciat la “impunitat policial que possibilita aquest i altres errors, que no es fa palès només als carrers sinó que s’estén en l’àmbit judicial, on el corporativisme té més força i fa del procés judicial un autèntic suplici per les víctimes”. També ha volgut recordar els casos d’Iñigo Cabacas i els joves de la platja del Tarajal, que van morir per l’ús de les bales de goma per part de les forces i cossos de seguretat, sense oblidar les 39 persones mutilades a l’Estat espanyol per l’ús d’aquesta munició. Amb un entusiasme especial ha nomenat Carles Guillot, Nicola Tanno i Ester Quintana, víctimes d’aquests projectils i impulsores de la campanya que va acabar amb la prohibició parlamentària del seu ús per part del cos de Mossos d’Esquadra, així com a les 83 persones que han resultat ferides per aquest mètode repressiu durant les protestes de les Armilles Grogues els darrers mesos a l’Estat francès.
Finalment, Andrés García Berrio ha agraït la tasca de tots els col·lectius que els han precedit en la defensa dels drets humans així com aquells que els acompanyen en l’actualitat i ha destacat la col·laboració ciutadana que estan rebent a l’hora de tirar endavant aquest i d’altres casos. De la mateixa manera, ha volgut deixar clar que Irídia està fent “allò que haurien de fer les institucions, que no és una altra cosa que garantir els drets i les llibertats i impulsar processos de veritat, justícia i reparació quan aquests es vulneren”. És per això que ha demanat suport en la campanya de sòcies que l’entitat va engegar ara fa uns mesos per garantir la independència i sostenibilitat econòmica del projecte.
