Periodisme cooperatiu per la transformació social
directa.cat
SUBSCRIU-T'HI FES UNA DONACIÓ

Admeten a tràmit la querella de dos periodistes contra un sergent i un agent dels Mossos per fals testimoni

La jutge acorda citar a declarar querellants i acusats per determinar si els policies van mentir en seu judicial, tal com planteja la denúncia. L'acció judicial forma part d'una campanya impulsada per Irídia, el Grup de Periodistes Ramon Barnils, Mèdia.cat i Free Press Unlimited

Roda de premsa de la campanya "Prou Mentides Policials" | Arxiu

El jutjat d’instrucció número 9 de Barcelona accepta a tràmit la primera querella que han presentat periodistes contra policies per mentir. La jutge considera que un sergent i un agent dels Mossos poden haver comès un delicte de fals testimoni i denúncia falsa, i acorda la pràctica de diligències. Per una banda, sol·licita la declaració dels querellants, el periodista de la Directa Jesús Rodríguez i el fotoperiodista freelance Isidre Garcia, i per l’altra, la dels dos acusats. Tant els professionals de la informació com els policies estan citats el 19 de febrer de 2024.

L’acció judicial es va presentar el 28 de setembre, en el marc de la campanya #ProuMentidesPolicials impulsada per Irídia, el Grup de Periodistes Ramon Barnils, Mèdia.cat i Free Press Unlimited. En l’escrit, els querellants atribueixen als dos agents de l’autoritat els delictes de fals testimoni i acusació falsa durant els procediments judicials en què els dos periodistes es van veure involucrats. En les sentències, l’acusació conclou que tant el superior jeràrquic com el seu subaltern van mentir per encobrir l’actuació il·legal d’un tercer antiavalots i per aconseguir una condemna contra el fotoperiodista a qui acusaven falsament.

L’advocat Brian Ventura celebra que s’hagi admès a tràmit i espera que durant el període d’investigació penal “es practiquin totes les diligències d’investigació per tal d’aclarir l’abast dels fets i els seus responsables”. Per la seva banda, el president del Grup de Periodistes Ramon Barnisl, Enric Borràs, assenyala la importància de l’admissió d’una querella “contra la impunitat de les mentides policials”: “no pot ser que hi hagi policies que menteixin per atacar periodistes o per ajudar aquells que els ataquen. Hi ha grups, periodistes i entitats que combatrem aquesta impunitat”.

Les imatges enregistrades per altres professionals de la informació van ser clau per demostrar la innocència de Garcia i per aconseguir una condemna contra el mosso que va lesionar Rodríguez

Els fets que van motivar el procediment judicial en els dos casos es remunten a la mateixa nit de maig de 2016, durant el quart dia de mobilitzacions contra el desallotjament del centre social okupat Banc Expropiat de la Vila de Gràcia. No obstant això, en el cas de Jesús Rodríguez va ser ell qui va denunciar un mosso i en l’altre procediment va ser Isidre Garcia qui va ser denunciat per un policia. Tots dos agents formaven part del mateix dispositiu i el seu superior jeràrquic era el sergent amb Targeta d’Identificació Policial (TIP) 7828, responsable des de fa anys de nombrosos operatius contra accions de protesta a la via pública.

L’agent que va lesionar el dit de Jesús Rodríguez amb la porra –que mai més ha pogut tornar a flexionar, perdent un 50 % de mobilitat– va ser condemnat per l’Audiència de Barcelona per un delicte de lesions. Isidre Garcia, acusat per l’agent amb TIP 2208 d’haver-li llençat una tanca, va ser absolt pel Jutjat Penal 5 de Barcelona. Les imatges enregistrades per altres professionals de la informació van ser clau per demostrar la innocència de Garcia, així com per aconseguir una condemna contra el mosso que va lesionar Rodríguez.

Es dona la circumstància que durant el judici pel cas de Jesús Rodríguez, tot i que ja hi havia sentència ferma en el cas de Garcia, l’agent 2208 va repetir que havia estat lesionat pel llançament d’una tanca per part del fotoperiodista i el seu superior amb TIP 7828 va corroborar aquest testimoni; tot sota jurament o promesa de dir la veritat.

El periodista de la Directa Jesús Rodríguez lamenta que la mentida de funcionaris policials en seu judicial o través dels atestats “s’ha convertit en una norma que cada vegada afecta més professionals de la informació que cobreixen mobilitzacions al carrer”. Davant d’aquesta tendència, Rodríguez defensa la importància que des del periodisme “es digui prou a la normalització de la mentida en seu judicial, al fet que la presumpció de veracitat estigui per sobre del poder judicial”.

Un sergent amb currículum

El sergent 7828 de la BRIMO ha participat d’almenys dos procediments judicials més contra activistes dels quals aquest mitjà té coneixement. L’acusació contra en Carles de Sants, finalment absolt després de ser detingut i empresonat durant les protestes contra l’entrada a presó de Pablo Hasél, només se sustentava en el seu testimoni i el d’un altre agent. Tots dos van detenir en Carles i afirmaven haver-lo pogut identificar perquè portava una jaqueta vermella i es desplaçava sobre uns patins en línia, però durant el judici no van poder demostrar que fos responsable dels fets que se li imputaven. Aquest jove, que regenta una taverna al carrer de Vallespir, assegura que el seu cas va ser un muntatge i que el testimoni del sergent era “pura fabulació”.

El sergent 7828 va ser el principal testimoni en dos procediments judicials contra independentistes i va ser enregistrat saludant-se efusivament amb el cap de Desokupa

El mateix policia, principal valedor del procés judicial contra el veí de Sants, va ser captat per les càmeres de TV3 saludant-se efusivament amb Daniel Esteve, cabdill de l’empresa de desallotjaments extrajudicials Desokupa. Els fets van succeir el 15 de gener de 2019 al barri barceloní de Poble-sec, quan un operatiu de Mossos comandat pel mateix sergent va irrompre en un pis sense ordre judicial. Tot seguit, el dispositiu policial va facilitar que matons de Desokupa –denunciada en múltiples ocasions per comptar entre les seves files amb individus vinculats a l’extrema dreta– desallotgessin il·legalment els joves que ja feia dies que havien entrat al pis. Fonts del mateix departament d’Interior van qualificar l’actuació d’irregular, ja que el personal de Desokupa va retenir i amenaçar les persones desallotjades en connivència amb els agents policials.

D’altra banda, el juny de 2022 la secció setena de l’Audiència de Barcelona va condemnar a quatre anys, un mes i setze dies de presó pels delictes d’atemptat agreujat i desordres públics Oriol Calvo, un jove represaliat per les protestes contra la sentència del procés. Ell assegura que els dos antiavalots que van testificar al judici el van confondre amb una altra persona o van mentir, però el tribunal es va basar exclusivament en el testimoni del mateix sergent 7828 dels Mossos d’Esquadra –així com d’un dels seus subordinats– per condemnar-lo. No consta a l’expedient del cas cap altra prova, ni testifical ni documental, que ratifiqui les paraules dels policies i a hores d’ara la sentència que comportaria l’entrada a la presó de l’independentista ha estat recorreguda.

Donacions

Fes una donació

FES UN DONATIU
Error, no Advert ID set! Check your syntax!